哪个三维配管软件更适合自己？
目前市场上三维配管软件存在很多种，我们常见的有AutoPLANT，PDS，PDMS，SmartPlant 3D，AutoCAD Plant 3D，CADWorx等。那么如何挑选一款适合自己项目的呢？我帮大家简单分析一下。AutoPLANT和PDS属于是老一代的三维配管软件了，他们正在逐步退出大舞台。前者是Bentley的，基于CAD平台，10年左右就停止更新了，依然保持在CAD2008的版本上，绝对的轻量级软件。优点是灵活稳定，缺点是界面老化，停止更新了。PDS是Intergraph的第一代三维配管软件，基于Microstation平台，红极一时，到现在市场占有率仍然很高，但正在逐渐被新产品SmartPlant 3D取代。优点是稳定老练，可以做大中型项目，缺点是已无更新，界面和效果陈旧。PDMS和SmartPlant 3D是两个领军软件。Aveva公司的PDMS出来的也很早了，独立的数据库，独立的开发语言，一直保持更新，在全球拥有最广大的用户群和技术讨论社区，适合大中型项目，价格适中。SmartPlant 3D是Intergraph公司最新一代的智能工厂设计系统，windows式的操作界面易于入门，商业数据库支撑保驾护航，加上它不菲的价格，真正的高大上首选。另外，SmartPlant有一整套系列产品和它自己的整合平台，如果想做整个公司或企业级别的数字化集成，可以好好考虑一下。CADWorx和AutoCAD Plant 3D。目前中低端市场比较火的两款高性价比产品，都是基于CAD平台。前者的前身属于COADE，2010年被Intergraph收购其整套工厂解决方案，包括CⅡ，PVELite等软件，并将其打造为目前中低端市场最走俏的一套解决方案，弥补了他们的市场空白。P3D是Autodesk进军流程工厂行业的一款象征性产品，09年开始推出，11年12年的时候也曾经在中国风靡，但后来由于不稳定性和出图质量问题，加上CADWorx重整以后反扑市场等原因，逐渐力不从心。大家都在用哪个呢？恩，说的很有道理！ 身边的同学朋友还是PDMS使用的居多 毋庸置疑，将来是PLANT 3D的天下。道理很简单，就是凭AUTOCAD的优势。 plant3d确实很合适啊，有pj还有cad的平台优势，可惜对系统的要求太恐怖了，难以想象搞个稍大点的项目会怎么样，期待它以后能给力点儿。 嗯，cadworx也不错，正在用。 P D S 路 过 分析的很不错，有道理，国产的也有几款，也很不错的。 上海派品的SPDA,据说还可以。 pdms~~~~~~~~~~~~
页:
[1]
2